Рудольф Штайнер о сложностях духовного пути. Андрогин

Почему сложно любить и прощать, но просто ненавидеть и проклинать? Потому что, чтобы любить и прощать, нужно отвергнуться от своей личности, от того, что вы называете эго, от себя самого, и полностью впустить в своё Сердце Бога, чтобы твоя личность ушла как бы на второй план. Это сложно сделать, так как мы в теле живём, и это противоречит нашим инстинктивным потребностям устроить себе тёплое, уютное местечко и защищать свои интересы.

Чтобы быть сильным и одновременно добрым и любящим, это нужно сгармонизировать две противоположности в себе – мужскую и женскую, чтобы не одна возобладала над другой, а чтобы они были полностью в гармонии, единстве и были теми двумя половинами человеческого существа, который на языке средневековых схоластов отвлечённо называется «андрогином».

Андрогин – это не двуполое существо, как это материалистически понимали философы последних времён, андрогин – это каждый из нас, который имеет в себе женскую и мужскую природу.

Поэтому этот путь очень сложный: то одна, то вторая половина хотят возобладать в человеке. То мужская половина – напористая, агрессивная, марсианская, то женская половина – уступающая, сомневающаяся и впадающая в тревоги, то есть проявляющая осторожность, так скажем. И вот чтобы их совместить, чтобы они не конфликтовали, нужен очень большой духовный труд над одной и над второй половиной, то есть над своими частями.

Я почему это рассказал? Потому что я всю свою жизнь, всё своё воплощение это делал. Иисус мне показывал, что Он находится на горе, Он зовёт меня к себе. И я к Нему поднимаюсь по горе, иду и чувствую, что как будто силы меня покидают, и я уже не могу и шагу ступить, но Иисус протягивает мне руку, и я понимаю, что если не буду идти вперёд, то буду скатываться и упаду вниз.

О чувстве Истины и Законе Благодати

В Сердце каждого есть Закон, Закон Благодати, я бы сказал, то есть тот Закон Мироздания, который заложил в каждое Сердце Бог. Поэтому когда вы поступаете по Истине или думаете в Истине, вы чувствуете потребность в творении, вы чувствуете потребность созидать, любить, потребность делиться этим с другими, но опять же, уважая, соблюдая свободу выбора этих других. Донести Истину – это потребность, но принять её или не принять – это право свободы выбора.

Отказ, отпор, несогласие, если вы с Истиной, вас не обидят, вас это не расстроит, и тем более, не вызовет неприязнь к данному человеку. Если вы с Истиной, вы скажете: «Хорошо, оставайся в своих представлениях». Потому что к Истине, чтобы её принять, надо быть готовым в том плане, чтобы дожить до неё самому, прожить её самому. Привычка полагаться в вопросах Истины на авторитеты и верить без точного опыта, что это именно так, является идолопоклонством. И если какую-то информацию человек принимает, потому что чувствует, что это Истина, то он готов, подготовлен, открыл своё сердце той части Истины, как Божественной энергии, которая выражена в этой информации.

В любой информации есть часть Истины, даже если она является ложной, она просто искажена, но часть Истины там всё равно есть, и её можно найти. Возьмём, например, даже просто математику. Я вам сейчас покажу на математическом примере. Вы знаете, что в математике есть только один правильный ответ на вопрос, сколько будет дважды два, два плюс два или даже два плюс один.

Давайте мы возьмём один плюс один. И вы знаете, что если посчитать, то один плюс один будет два – это будет верный ответ, который все скажут. И где бы ты ни посчитал – на любых счётах, приборах – они тебе всегда покажут два. Если вдруг вы будете считать на приборе (калькулятор показывает), и например, один плюс один он вам покажет «3», а то и «10» или ещё другое число, то если вы не знали ответа, вас это не удивит. Потому что ответ будет такой, какой дал калькулятор. А если вы знали правильный ответ, то для вас это будет неверный ответ.

Так вот представим, что кто-то ответил, что один плюс один – это «5». Любой учитель математики скажет, что это неправильный, неистинный ответ.

А как тогда в этой неверной информации можно распознать вот эту первоначальную истинную? Потому что в числе «5» всё равно содержится число «1». Понимаете?

И точно так же возьмём любое утверждение о Боге, о человеке. Я знаю, что есть споры среди разных религий, какой Бог. Вот, например, есть два противоположных утверждения: одни люди говорят, что Бог есть Любовь и никого не наказывает, и у Него нет врагов, Он всех любит. И второе утверждение, что Бог есть Любовь, но только к тем, кто любит Его, кто выполняет Его заповеди, а остальных Он не любит и наказывает. Такие два воззрения. А какое из них истинно? Ведь кажется, они противоречат друг другу. А на самом деле они оба истинны. Почему?

Потому что первое утверждение – это Истина со стороны Бога, так как Он любит всех и никого не наказывает, и у него нет врагов. А второе утверждение – истина со стороны человека, который отступил от Бога, и потеряв способность любить сам, не ощущает Любви Бога, ощущает, что Он ему враг, и ждёт наказание от Него, просто перекладывая на Бога ответственность за свои страдания. Это его правда, истина со стороны человека, который понизил свои вибрации, отступил от Бога и теперь чувствует, что Он его не любит, что Он его наказывает, и что Он его враг. Вот две разных истины.

Существует ли реинкарнация?

Или вот ещё. Очень в моей среде были распространены споры, есть реинкарнация или нет. Это два противоположных утверждения, что Душа перевоплощается, и Душа не перевоплощается. И казалось бы, эти два мировоззрения, два утверждения, в которые – и в то, и в другое – верят миллионы людей: и в то, что у Души одна жизнь, она не перевоплощается; и в то, что у Души много жизней, она перевоплощается. Казалось бы, противоречие, ведь она может либо перевоплощаться, либо не перевоплощаться, это же не может быть истинно одновременно. Оказывается может. Каким образом?

Утверждение, что у человека одна жизнь, Душа его не перевоплощается, она навсегда идёт в Царствие Небесное или в ад, и нет других жизней, – это мировоззрение с точки зрения Души. Душа, когда она выходит из тела... Вот я вышел из тела как Душа, но я же не остался Душой, а соединился с Духом. И с точки зрения той Души, которая в теле, перевоплощений для меня никаких нет, потому что я же с ним слился, а значит, уже стал другим существом, другой сущностью. Почему другой? Это с точки зрения Души «другой», потому что я расширился, приобрёл память о прошлых жизнях (показывает изменения), изменил природу – она из душевной стала духовной.

Поэтому для той Души, которая жила тогда, и у которой было имя Рудольф Штайнер, никаких перевоплощений не существует. Потому что, чтобы перевоплотиться, мне надо было сначала соединиться с Душой, а потом уже сам Дух, не я тот, который жил в теле, а Дух мой, выделил бы другую Душу и перевоплотился. То есть здесь нужно понимать, что Души выделяются по-разному, в зависимости от целей воплощения. А значит, с точки зрения человека как существа никаких перевоплощений нет, потому что Душа уходит, а если рождается, то уже другая Душа.

А почему тогда истина, что есть реинкарнация? Если посмотреть с другой стороны, с точки зрения Духа, то он, посылая разные Души, перевоплощается сам. И поэтому с его точки зрения реинкарнация всё-таки есть. Так что эти два утверждения одинаково истинны, только это взгляды с разных сторон. Поэтому споры о разных истинах...

А как же тогда одни говорят: «Земля плоская», - а другие: «Круглая»?

И то, и другое – истина, даже в физическом смысле. Когда говорят, что «Земля круглая», имеют в виду всю Землю, а когда говорят: «Земля плоская», - имеют в виду ту поверхность, на которой живёт человек. Ведь у шара тоже поверхность есть, и она плоская как будто.

Видео по теме: #864 Рудольф Штайнер: человековедение и духовная эволюция. Зачем Дух рождается в материю? Часть 2

Рудольф Штайнер – невоплощённый Дух австрийского философа, учёного, педагога, социального реформатора, ясновидящего, основоположника антропософии.

Январь, 2026 г.

ЦЕЛИ ДУХОВНОГО РАЗВИТИЯ

МИДГАСКАУС О ТЕМПАХ ДУХОВНОГО РАЗВИТИЯ