Чернобров о взаимодействиях между эзотериками и учёными
Перспективы развития уфологии и аномалистики на Земле достаточно большие. Академическая наука всё глубже изучает материальную реальность и постепенно приходит к пониманию того, что всё существующее вокруг человека представляет собой различные формы энергии — квантовой и других.
Современные физики, математики и астрономы уже поднимают вопросы, которые ещё сто лет назад казались невозможными. Я считаю, что влиться в эту среду учёных энтузиастам исследования аномальных явлений вполне возможно. Для этого они должны сами работать так, как привыкли работать учёные.
Для того чтобы привлечь их внимание, нужно понимать, что наука всегда основана на череде доказательств и на поиске самого оптимального объяснения наблюдаемого явления. Значит, если ты наблюдаешь явление, у тебя есть ряд гипотез, и ты проводишь различные эксперименты для того, чтобы доказать, является эта гипотеза истинной или нет. И если попадается факт, противоречащий господствующей теории, настоящий учёный отвергнет теорию и признает факт, и будет строить новую теорию. И этот процесс на самом деле непрерывный.
Поэтому, чтобы наладить взаимоотношения с академическими учёными, энтузиастам исследований аномальных явлений нужно проводить исследования и фиксировать все результаты тем способом, который принят в науке, и быть готовым к любым результатам этих исследований, даже к тем, которые противоречат их устоявшемуся мировоззрению.
В этой связи я хочу обратиться к эзотерикам, в том числе контактёрам: если вы хотите, чтобы вас поняли учёные, пошли с вами на контакт, вам нужно научиться разговаривать на языке науки. И вам нужно понять само сердце учёного. То, что они хотят проверить какие-то ваши способности или заявления, из этого вовсе не следует, что они вам не доверяют.
В науке нет слова «доверие», в науке есть слово «эксперимент». Там не идёт речь о том, чтобы кому-то доверять или не доверять. В науке идёт речь о том, чтобы разобраться в природе явления. Так как каждый человек обладает несовершенными органами чувств, то каждый может ошибаться. Поэтому в науке принят целый ряд проверочных экспериментов, которые помогут свести к минимуму возможность ошибки. Я надеюсь, понятным сейчас языком говорю?
То есть, если вы, в том числе энтузиасты эзотерического толка, эзотерического порядка, хотите стать ближе к учёным, вы сами сделайте шаг им навстречу – позвольте им исследовать себя, свои заявления научными способами.
Например, как я это предлагал многим целителям, магам, если вы хотите, чтобы вас признали в научной среде, возьмите несколько человек, с которых вы сначала возьмёте заключение врача (специалиста по их здоровью) в письменной форме. Потом проведите им серию сеансов, которую вы считаете нужной для исцеления этой болезни. После этой серии сеансов (при условии, что они сами на это согласятся), они проходят повторное исследование и предоставляют вам результаты. Это будет вполне научный метод. Так исследуются все технологии, которые потом внедряются в практическую медицину.
То, что врачи часто негативным образом относятся к разнообразным целителям, вовсе не говорит о том, что врачи хотят каким-то образом навредить людям или заработать деньги. В конце концов, целитель тоже зарабатывает деньги, это же ни для кого не секрет. Даже пусть это будет оплата «по сердцу», как вы говорили, в любом случае это какие-то средства. И здесь дело не в конкуренции, а в том, что врачи обучены в институте работать по науке, по доказательной медицине. Это прошивают в их подсознание, в их мозг очень жёстко. Это что касается целительства.
Что касается контактёров... Дорогие контактёры, я общался со многими из вас. Мне на самом деле очень нравится энергетика, сила Души Ирины, которая сейчас передаёт информацию. Я бы с ней с удовольствием познакомился, если бы это было возможно, и в материальном мире, когда ещё был жив, и поговорил бы, и записал её данные о контактах.
Но я сейчас хочу сказать, дорогие контактёры, ваши контакты часто принимаются людьми за ваши, в лучшем случае, фантазии, выдумки, чтобы привлечь к себе внимание, в худшем случае – за результат заболевания. В нашем «Космопоиске» даже было проведено исследование контактёров специально приглашёнными для этого специалистами по психологии и психиатрии. Он был по тестам, который используется в клинической психологии. Результат был неоднозначным. Исследовано более 150 контактёров в «Космопоиске» на предмет выявления признаков самых распространённых психических заболеваний и патологий. Эти результаты есть, они неоднозначны.
Я хочу сказать, что в любом случае контакт у человека может быть, независимо от степени его психического здоровья или нездоровья. Но для того, чтобы вы могли показать миру пользу от этих контактов, о которых вас постоянно спрашивают, миру, который материалистичен и не хочет воспринимать ваш контакт как истину в последней инстанции (для вас он истинный, я понимаю, но мир приучен жить по другим сценариям – «для меня истина - то, что мне полезно», и вы должны понять эту логику), поэтому вам сначала необходимо найти ниши применения информации, которую вы получаете от своих кураторов.
Что вы получаете: медицинскую информацию, техническую информацию, просто информацию о других планетах? Подумайте о том, кому и как это может быть полезно и интересно в нашем мире. Если вы не находите никакого применения, значит, контакт лично для вас, и лично вы должны развиваться социально, духовно, психологически, делать себя лучше, следуя советам своих кураторов. Как только люди, окружающие вас, увидят, что этот контакт влияет на вас положительным образом, к вам начнут прислушиваться.
Что касается научной среды, очень хорошо бы было провести исследование контактёров, если они согласятся, например, дать независимо друг от друга, от одного и того же куратора информацию по одному и тому же вопросу. Когда будет процент совпадений большой, для учёных уже встанет вопрос, как объяснить наличие этой информации.
Также доверие учёных и общественности вызывает, например, сбывшееся предсказание, так называемое «пророчество». Здесь всё дело в том, что сделать их нелегко, так как будущее, я сейчас это точно понимаю, – многовариантно. Но вы можете просто отвечать на какие-то вопросы от ваших кураторов. Ваши кураторы через вас могут отвечать на вопросы и давать одну и ту же информацию, например, о своих планетах, о которых нет информации на Земле. Если ответы будут совпадать у разных контактёров хоть в чём-то, хоть в каком-то общем виде, к этому прислушаются, в том числе научный мир.
О причинах недоверия к контактёрам
Я приведу простой пример. Если контактёр утверждает, что общается с представителем другой планеты, можно задать ему проверяемый вопрос. Например: какое расстояние от Земли до Солнца? Казалось бы, для представителя космической цивилизации такая информация должна быть известна.
Однако в подобных проверках нередко звучали ответы вроде: «Мы не можем перевести ваши единицы измерения». После уточнений через некоторое время контактёры называли расстояние уже в километрах, но при этом разные контактёры сообщали разные цифры. Такие случаи фиксировались и анализировались.
Именно поэтому мы стараемся опираться не только на сами рассказы, но и на проверяемые сведения. Для нас важно понять, насколько существа, выходящие на контакт через контактёров, ориентируются в материальной реальности и насколько передаваемая ими информация согласуется с тем, что можно объективно проверить.
Я, конечно, понимаю, по какой причине таким образом происходит контакт, – он проходит через призму восприятия контактёров, в том числе цифры. Но у людей, которые не занимались психологией, эзотерикой и работают в «Космопоиске», это противоречие между контактёрами сразу рождает большой скептицизм.
Ладно бы – информация о расстоянии до Солнца. Дело в том, что, как я уже сказал, было исследовано больше 150 контактёров. Они называли определённые звёзды, планеты, названия планет, названия звёзд, и ни у кого названия планет не совпали, даже если речь шла об одних и тех же звёздах. Там это сразу рождает скепсис.
О противоречиях между «Кассиопеей» и «Космопоиском»
(Ирина) Кстати, он сейчас тоже спрашивает. Он говорит: «Благодарю вас за вопросы. Но я уже несколько раз слышу, что ты общался с представителями "Космопоиска", и у вас случился какой-то конфликт».
Я хочу сказать, что в «Космопоиске», как и в любой другой организации, работают разные люди, с разными характерами, взглядами и уровнем культуры общения. Так же и в любом другом сообществе всегда найдутся люди, которые могут резко отвергнуть информацию, противоречащую их убеждениям.
Научный скептицизм сам по себе не означает неуважение. Корректная научная позиция заключается в том, чтобы сказать: информация, полученная через контактёра, не может быть подтверждена существующими методами физической науки, поскольку проходит через сознание, мировоззрение и понятийный аппарат самого контактёра.
Насколько я знаю, представители «Космопоиска» уже исследовали материалы многих контактёров. При сравнении сообщений оказалось, что разные люди независимо друг от друга сообщали различные сведения - например, о расстояниях до планет, устройстве кораблей или принципах их движения. Эти различия часто зависели от уровня знаний, словарного запаса и личного восприятия самих контактёров. Такие наблюдения были зафиксированы и сохранились в архивах организации.
Вероятно, именно это они и пытались донести, хотя сделали это, по вашим словам, в резкой и эмоциональной форме. Раздражение никогда не помогает поиску истины, а взаимное уважение и спокойный диалог всегда дают больше возможностей для понимания друг друга.
1:19:12, #553 Прямой эфир. Общение с Духом Вадима Черноброва.
Дух Вадима Александровича Черноброва – уфолог, основатель общероссийского научно-исследовательского общественного объединения «Космопоиск».
РЕРИХИ И БЛАВАТСКАЯ - ПУТЬ КОНТАКТЁРОВ
МИРРАХ КАУНТ ОБ ЭГРЕГОРАХ И ИХ РАЗВИТИИ. ЭЗОТЕРИЧЕСКИЙ ЭГРЕГОР. СОЗДАНИЕ НАУЧНОГО ЭГРЕГОРА
Нашли ошибку в тексте? Помогите нам её исправить https://t.me/cassiope_ya
Блог в интернете https://blog.cassiopeia.center
✨Telegram-канал БЛОГ Кассиопея✨